新華社洛杉磯7月10日電(記者陳勇)美國科學家10日發表的研究成果顯示．作為目前應用最廣的兩種生物燃料，生物柴油和乙醇燃料盡管比化石燃料更加優越，但不可能滿足社會的能源需求。 ， ．

在石油價格飛漲的今天．生物燃料作為一種“清潔能源”廣受矚目，目前，歐美國家已開始小規模使用玉米芯發酵的乙醇燃料和提煉自大豆等油料植物的生物柴油。然而，部分科學家對生物燃料的能量轉換效率和經濟性還存在疑問

美國明尼蘇達大學一個研究小組在新一期《國家科學院學報》上發表論文指出，生物燃料的效率是不容置疑的。他們對美國生物燃料生產的分析表明，無論乙醇燃料還是生物柴油，燃燒產生的能量都大于人們在種植和提煉過程中投入的總能量，其中生物柴油所產能量比投入能量高93％，而乙醇燃料所產能量比投入能量高25％。

在環保指標上，生物燃料也優于石油等化石燃料。研究人員發現。燃燒乙醇燃料所排放的溫室氣體比化石燃料少12％，而生物柴油溫室氣體產量比化石燃料少41％。研究人員指出．生物柴油比乙醇燃料更優越的地方在于。種植大豆所需的化肥、農藥、灌溉用水等資源比種植玉米所需的要少，產生的農業污染也少得多。

然而，這兩種生物燃料都不能滿足社會的能源需求。研究人員發現，即使美國種植的所有玉水和大豆都用來生產生物能源，也只能分別滿足全社會汽油需求的12％和柴油需求的6％。而玉米和大豆首先要滿足糧食、飼料和其他經濟需求，不可能都用來生產生物燃料。

論文作者之一蒂爾曼教授認為，乙醇燃料和生物柴油只是第一代生物燃料，未來的生物燃料應該在產出效率上有明顯提高，其生產用地也不能和主要農作物用地沖突。他認為．能在低產農田和較惡劣環境種植的作物如柳枝稷、莎草和木本植物等，可能更有前途。